Inhalt
Hauptunterschied
Forschungsmethoden sind die Methoden, mit denen das primäre Ziel definiert und über qualitative und quantitative Bewertungsprozesse das Thema oder die Fragestellung mit tieferem Verständnis bestimmt werden kann. Die Forschungsmethodik wird zu einer genauen theoretischen und systematischen Analyse der Strategien, die für das festgelegte Thema, über das in diesem System gesprochen wird, angewendet werden.
Vergleichstabelle
| Grundlage der Unterscheidung | Forschungsmethoden | Forschungsmethodik |
| Definition | Die Methoden, mit denen das primäre Ziel definiert wird und die dabei helfen, das Thema oder die Fragestellung durch qualitative und quantitative Bewertungsprozesse besser zu verstehen. | Eine genaue theoretische und systematische Analyse der Strategien, die für das festgelegte Thema angewendet wurden, sprach über alle Aspekte dieses Systems. |
| Anforderung | Irgendetwas und Irgendwie nutzt Forscher, um ihre Bewertung unabhängig von den Ergebnissen fortzusetzen. | Die Abschlussmethode zum Beheben einer Schwierigkeit und zum erfolgreichen Beenden aller erforderlichen Schritte. |
| Vorteil | Fungiert als Instrument, das verwendet wird, um das Verhalten und die Auswahl von Prozessen sowie deren Wachstum für die Durchführung von Evaluierungen zu untersuchen. | Die Wissenschaft des Managements und das Verständnis der Schwierigkeit. |
| Typen | Experimente durchführen, zahlreiche Komponenten testen, Umfragen beenden und vieles mehr. | Die Analyse der verschiedenen Strategien für die Wirksamkeit, Prüfung und Studienverwaltung. |
| Feature | Trägt dazu bei, Entscheidungen zu entdecken und sie dann umzusetzen. | Hilft beim richtigen Nutzen der Methode, um die Antwort zu erhalten. |
Untersuchungsmethode
Forschungsmethoden sind die Methoden, mit denen das primäre Ziel definiert und über qualitative und quantitative Bewertungsprozesse das Thema oder die Fragestellung mit tieferem Verständnis bestimmt werden kann. Ein Vorgesetzter Viele Menschen erleben die Evaluation zunächst als einen riesigen Aspekt einer Fakultät oder eines Schulkurses. Etwas Studium ist in der Regel in jedem Diplomstudiengang enthalten und wäre möglicherweise auch für den Hochschulbereich notwendig. Eine fundamentale Evaluierung, zum Beispiel die Ausgabe von Umfragen, wird eher im schulischen Soziologieunterricht begrüßt.Eine Schlüsselidee, die für ein Gespräch über die Untersuchungsmethodik wichtig ist, ist die Legitimität. Wenn eine Person fragt: "Ist diese Bewertung legitim?", Wird die Legitimität von mindestens einem Teil der Studie überprüft. Es gibt vier Formen der Legitimation, die sich mit Evaluierung und Messungen befassen. Während über die Legitimität einer Evaluierung gesprochen wird, muss auf diesen Spuren zum Ausdruck gebracht werden, welche Art von Legitimität dem Dialog zugrunde liegt. In diesem Trend lautet die Antwort auf die oben gestellte Frage auch, dass die Bewertung in Bezug auf eine Legitimitätsart legitim ist, die jedoch für eine andere Legitimitätsform ungültig ist. Jede der vier Arten von Legitimität wird im Folgenden kurz beschrieben und dargestellt. Zu wissen, dass dies einen schnellen Fokus auf die Idee der Legitimität spricht. Jede Form der Legitimität birgt ziemlich wenige Gefahren, die ein Problem bei einer Explorationsuntersuchung darstellen können. Fälle, die jedoch keine vollständige Alternative darstellen, von Risiken für jede Legitimation sind anzugeben. Es gibt viele Formen der Analyse, die als Beobachtungsbewertung zusammen mit konuellen Untersuchungen, ethnografischen Meinungen, ethologischen Überlegungen usw. charakterisiert werden können.
Forschungsmethodik
Die Forschungsmethodik wird zu einer genauen theoretischen und systematischen Analyse der Strategien, die für das festgelegte Thema, über das in diesem System gesprochen wird, angewendet werden. "Methodik" schlägt zusätzlich zu den Strategien vor, die Sie zum Zusammenstellen von Daten verwenden möchten. Es ist immer wieder wichtig, über die Ideen und Hypothesen nachzudenken, die den Versicherungsverträgen zugrunde liegen. Für den Fall, dass Sie einfach nur vorschlagen, eine bestimmte soziologische Idee hervorzuheben, eine Berechnung für einen Teil der Datenwiederherstellung zu überprüfen oder die Legitimität eines ausgewählten Frameworks zu überprüfen, ist es ratsam, die einfach nur zu verstehen versteckte Ideen der Strategie. Wenn Sie Ihre Strategien darstellen, müssen Sie unbedingt angeben, wie Sie mit den Prüfungsfragen und den Spekulationen umgegangen sind. Die Methoden sollten ausreichend dargestellt werden, damit die Bewertung dupliziert werden kann oder wenn unter bestimmten Umständen nichts anderes vergleichsweise aufbereitet wird. Jede Phase sollte mit klaren Erklärungen hinter der Auswahl Ihrer spezifischen Strategien und Angebote geklärt und legitimiert werden. Es gibt eine ganze Reihe von methodischen Ansätzen, die den Anforderungen des Papiers gerecht werden. Diese würden sich möglicherweise alle innerhalb und zwischen Bestellungen ändern. Es ist notwendig, die Wünsche und möglichen Ergebnisse im Zusammenhang mit der Evaluierung in Ihrem Raum zu reflektieren. Sie können dies tun, indem Sie sich mit Ihren Trainern unterhalten und sich mit Thesen befassen, die von ehemaligen Zweitstudenten in Ihrem Kurs verfasst wurden. Eine Bewertung ist ein Prüfungsansatz, bei dem es darauf ankommt, dass in einer Umfrage oder einer Versammlung mehr oder weniger Fragen gestellt werden. Studien berücksichtigen einige Bevölkerungsgruppen, bei denen es sich letztendlich um die Einwohner handelt, die im Mittelpunkt des Studiums stehen.
Hauptunterschiede
- Forschungsmethoden sind die Methoden, mit denen das primäre Ziel definiert und über qualitative und quantitative Bewertungsprozesse das Thema oder die Fragestellung mit tieferem Verständnis bestimmt werden kann. Auf der anderen Seite wird aus der Forschungsmethodik eine genaue theoretische und systematische Analyse der Strategien, die für das festgelegte Thema angewendet werden, um über das gesamte System gesprochen zu werden.
- Die Bewertungsmethode bedeutet, dass ein Faktor eine Rolle spielt und der Forscher die Möglichkeit nutzt, seine Bewertung unabhängig von den Ergebnissen fortzusetzen. Auf der anderen Seite beinhaltet die Bewertungsmethode die endgültige Wortmethode zur Behebung einer Schwierigkeit und zum erfolgreichen Beenden aller erforderlichen Schritte.
- Die Forschungsmethodik dient als Instrument, um das Verhalten und die Auswahl der Prozesse sowie deren Wachstum für die Durchführung der Evaluierung zu untersuchen. Auf der anderen Seite ist die Bewertungsmethode die Wissenschaft des Managements und das Verständnis der Schwierigkeit.
- Die Bewertungsmethode umfasst die Durchführung von Experimenten, das Testen zahlreicher Komponenten, die Durchführung von Umfragen und vieles mehr. Auf der anderen Seite beinhaltet die Bewertungsmethode die Analyse verschiedener Strategien für die Wirksamkeit, Prüfung und Studienverwaltung.
- Die Bewertungsmethode beinhaltet völlig andere Strategien, die für die Durchführung des Experiments erforderlich sind. Die Bewertungsmethode berücksichtigt jedoch Ihren gesamten Ansatz, der dabei hilft, die Schwierigkeiten zu lösen.
- Die Forschungsmethodik trägt dazu bei, Entscheidungen zu entdecken und diese dann umzusetzen. Auf der anderen Seite hilft die Bewertungsmethode beim richtigen Nutzen der Methode, um die Antwort zu erhalten.
